Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

ч-б

Безруков и Высоцкий

Читаю отзывы о "Высоцком", и больше всего мне жаль не Высоцкого - с ним уже ничего не случится), а Сережу Безрукова, которого лишили лица и имени, лишили права на оценку, на зрительский суд, каким бы он ни был. Какой-то запредельный идиотизм. Все равно что в мультфильме бы писали: в роли Кота в сапогах -кот в сапогах)
Впрочем, у них даже мультфильм считается почетным трудом - вон Бандерас как своим Котом гордится, он сделал его , конечно, сыграл всерьез!))
А у нас. К Безрукову можно относиться как угодно, посмеиваться над его всеядностью и жланием сыграть всех гениев русской истории) но он настоящий Артист - продающий и душу и тело, таким артист и должен быть, как ртуть заполнять любую предложенную форму. Здесь же с ним поступили по-скотски, использовали как мясо-машину, как болванку. Впрочем, за "потерю лица" гонорары нынче большие)
Еще , мне кажется, сама идея технологического клонирования - преступна, она уничтожает саму суть искусства.

В Фейсбуке Виталий Манский пишет:
"Сын Высоцкого, который сегодня всюду презентует отца из папье маше, пару лет назад яростно боролся с нашим документальным фильмом "Смерть поэта". В итоге просто наложил запрет не только на песни но даже на звучание стихов Высоцкого."

Я помню этот фильм, в котором все архивные эпизоды с участием Высоцкого шли без звука. Когда жилы на шее поэта вздувались, и пот застигал глаза - и ни звука!!!! Гробовая тишина. Сильнейшая метафора, отржающая и саму его жизнь, и жизнь после смерти.
ч-б

Открытое письмо учителей и общественности

Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву
Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину
Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову
Министру образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко

О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О

Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр!
Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.

Collapse )
ПОДПИСИ

1. Сергей Владимирович ВОЛКОВ, главный редактор газеты «Литература» («Первое сентября»), учитель Центра образования №57 г.Москвы

2. Алексей Леонидович САВЕЛЬЕВ, главный редактор газеты «История» («Первое сентября»), член Союза журналистов.

3. Евгения Семеновна АБЕЛЮК, заслуженный учитель РФ, учитель Лицея № 1525 «Воробьевы горы».

Процедура подписания письма проста: укажите свое имя-отчество, фамилию и дальше, что сочтете необходимым: место работы? должность? звание?

Эти данные нужно послать на адрес Сергея Волкова:

lupus00@mail.ru


ч-б

ДОМОДЕДОВО. Гибель

По информации Михаила Угарова в Домодедово погибла Аня Яблонская, молодой драматург, поэт, прозаик, журналист. Прилетела на вручение премии журнала "Искусство кино".


Одно из последних выступлений Анны - на акции Театра док"Драматурги против репрессий" http://m-u.livejournal.com/455632.html

А это ее ЖЖ http://silkhat.livejournal.com/
Последняя запись - от 21 января. Стихотворение.

Дождь и другие явления химии и природы
Смотришь на эти вещи и думаешь что все изменится
Надеешься, что дождь воздействует как перекись водорода -
Дождем заливаешь рану и ждешь когда рана вспенится
Каких-нибудь знаков требуешь от дерева и небосвода
Считаешь количество кошек, исчезнувших в подворотне
Крики кукушек и чаек, ждешь у моря погоды
Решаешь что наверное - завтра, если уж не сегодня
Бухгалтерия погрязла в хаосе, грусти, противоречиях
Одни и те же приметы всегда означают разное
Закономерности иллюзорны. Дождь идет бесконечно.
Скоро какой-нибудь праздник. Праздники надо праздновать.
ничего

Лев Круглый умер

Сегодня в Париже на 80-м году жизни скончался актер Лев Круглый. Будет похоронен на русском кладбище Сен-Женевьев де Буа.


Замечательный несчастливый актер. Любимец Эфроса. Поразительной глубины и какого-то сильнейшего внутреннего наполнения. Замечательно сыграл в фильме Калика "Любить". И Леонидика в телеспектакле Эфроса "Мой бедный Марат" с Яковлевой и Збруевым. Он уехал, и ему не повезло - он перестал быть большим артистом. И это самая большая несправедливость в его жизни. И Оля Яковлева его не пожалела в своих мемуарах.
Уходят.

UPD:
Замечательно про него написал Виктор Шендерович:

"НЕ ГОВОРИ С ТОСКОЙ: ИХ НЕТ, НО С БЛАГОДАРНОСТИЮ: БЫЛИ"
Лев Борисович был удивительным человеком - красивым, умным, самоироничным... Приходит на ум забытое слово "благородство".
Многие годы он водил русских гостей Парижа по русскому кладбищ…у, его рассказы о лежащих там - от деникинцев до Галича - были историей выброшенной России, это была готовая книга, неужели никто не записал этого на видео?
Теперь будем приходить на Сен-Женевьев и к нему..."

И Максим Андреев http://7-glass.livejournal.com/141610.html
театр лотрек

"Отелло" Някрошюса

У меня отношение к театру Някрошюса сложное. Каждый раз, когда они приезжают в Москву, - иду и смотрю. С "Фауста" ушла после первого акта. "Вишневый сад" досмотрела до конца и возненавидела этот спектакль, именно так - возненавидела.
В перегруженных метафорами тяжелых работах Някрошюса, на мой взгляд, нет места актеру, актерской личности.Актеры (особенно русские,в "ВС") задыхаются под этой грудой режиссерских образов, говорят задушенными голосами, явно страдают от физического дискомфорта, потому что мизансцены и рисунки ролей, в которых они существуют,не предназначены для обживания.
Актерская индивидуальность здесь вообще никак не учитывается, поэтому абсолютно все равно, кто будет играть Раневскую,Лопахина или Шарлотту - все персонажи давно уже заказаны режиссерским воображением, дело артиста - реализовать чужие фантазии на сцене.

Collapse )
театр лотрек

про "Турандот" Богомолова


Новые Известия » «Есть упоение в бою…»
На сцене Театра Пушкина Достоевский сразился с Карло Гоцци
11 Октября 2010 г.

Когда из зрительного зала во время спектакля начали уходить возмущенные зрители, режиссер, сидящий в проходе, торжествовал победу: на лице его блуждала саркастическая улыбка. Вечерняя сказка «Турандот» Константина Богомолова усыпляла одних, приводила в бешенство других и восхищала третьих.
Постоянный адрес статьи: http://www.newizv.ru/news/2010-10-11/134700/
ч-б

к предательству таинственная страсть

Вчера в программе "Книжное казино" представляли книгу Аксенова "Ленд-лизовские" (или "Дети ленд-лиза"). Поскольку в эфире (по тел) принимал участие и Анатолий Гладилин, разговор наш перешел к "Таинственной страсти".
Гладилин (в романе - Гладиолус Подгурский), читавший "Таинственную страсть" в рукописи, пролистал вышедшую в издательстве "Семь дней" книгу и тут же обнаружил некие несоответствия.
Из романа Аксенова издатели (?) вынули три (а по другим данным - четыре) главы и поместили вместо них одну, совершенно новую. Слухи об этом поползли по литературной Москве.

Напомню, что рукопись своего романа Аксенов отдал в "надежные" руки - родных своего близкого друга и героя романа Роберта Рождественского. Глава ИД "Семь дней" Дмитрий Бирюков - муж Екатерины Рождественской и, соответственно, зять вдовы Роберта Аллы Киреевой.

Готовясь к вчерашнему эфиру, я обнаружила статью Гладилина в журнале "Казань".
"Аксёновская «Таинственная страсть» в законе жанра" - так называется она.

"В книге есть одна очень странная глава - «Останкино. Суровый год», она целиком посвящена Роберту Эр. Здесь автор подробно повествует о славной работе Роберта Эр на советском телевиденьи...А странной глава показалась мне потому, что написана она в духе тех произведений, которые в советское время называли «производственной литературой»...

Такое у меня ощущение, естественно, субъективное, возможно, ошибочное, что Аксёнову эту главу диктовали.

И вот, когда проанализировал всё это, меня начали одолевать сомнения. Может, зря качу на автора бочку (Аксёнов бы добавил — «бочкотару»)? Может, не Аксёнов бил Роберта Эр по рукам, а издательство било Аксёнова по рукам, вычёркивая, цензурируя самые фривольные сцены и вынуждая вставлять эпизоды, чуждые авторскому замыслу?"


Судя по рассказам очевидцев, Аксенов как мог сопротивлялся вмешательствам издательского семейства в ткань своего романа, и даже подыскивал новое издательство, понимая, что роман он не убережет. Уж очень хотелось редакторам (?) подкорректировать образ главного героя, чтоб остался он в памяти потомков фигурой мощной,героической, не запятнанной ни вредными привычками, ни предрассудками, ни малодушными поступками. Великий сильный Эр был идеальным мужем, крупнейшим поэтом и кристально честным гражданином. Не чета слабому ветреному Ваксе.

Аксенов страдал, договор был подписан, время шло.Однако жизнь распорядилась по-другому. Инсульт, кома, полтора года растительного существования и, наконец, физическая смерть. "Таинственная страсть" вышла после смерти автора. В искореженном виде. Если все это, действительно, так, и близкие друзья Василия Палыча, воспользовавшись его недееспособностью,сами исполнили то, чего он исполнить не успел (или не захотел) - то это самая подлая подлость из всех возможных подлостей.Думаю, и сам Роберт Эр сгорает от стыда.

Гладилин, обнаружив подлог, написал о своих подозрениях в "Российскую газету". Статья тогда не вышла, автор сам отозвал ее из редакции по просьбе родных Аксенова. Но все тайное рано или поздно становится явным.

В ближайшее время "Таинственная страсть" выйдет в полном объеме. Без правок, купюр и подделок.

"Ну что ж, ну что ж, да не разбудит страх
вас, беззащитных, среди этой ночи.
К предательству таинственная страсть,
друзья мои, туманит ваши очи. "
Нэлла Ахо


эфир на Эхе читать здесь http://www.echo.msk.ru/programs/kazino/714667-echo/
ч-б

Большая "Свобода": еще один взгляд изнутри

"Уважаемая Ксения! В приложении - текст книги, которая выходит в Ад Маргинем. Герой ее - собирательный образ, советский интеллигент-Швейк, который оказывается во время Перестройки на Западе и попадает на радио "Свобода".

Автор письма и книги "Большая свобода Ивана Д." - Дмитрий ДОБРОДЕЕВ, писатель, историк, эмигрант(живет в Праге), и кстати, - родной брат Олега Борисовича Добродеева, монаршего наместника на гос телевидении РФ.

Книга написана лаконичным, притягательным своей конкретикой языком - без экзальтаций и субъективных категоричных выводов. Охватывает период с конца восьмидесятых до осени 93-го , когда, по мнению автора, Советский Союз был погребен окончательно.
Человек, волею судьбы оказавшийся в эмиграционном котле, пытается найти в несущем его потоке максимально удобное положение, но ему все время что-то мешает и колет, стать "своим" в этой тусовке он так и не смог.

Быт и нравы радио "Свобода", не единожды описанные практически всеми, кто там побывал в качестве сотрудника(Войнович, Гладилин, Довлатов, Роман Смирнов и пр.), в изложении Дмитрия Добродеева впечатляют своей обыденностью и цинизмом.
Художественная ткань повести подпирается приложением - доносом на героя в службу безопасности РС, подписанным сотрудниками русской службы РС, и последовавшими за этим доносом отчетами начальников разных уровней. По этим "типовым" документам можно судить, о том, как, на каких основаниях и условиях на РС принимаются кадровые решения, и убедиться, что стукачество и взаимная слежка являются главной "профессиональной" опорой сотрудников и руководителей РС (где, интересно, проходили спецобучение?))

Аналогичный случай, произошедший с близким мне человеком, но уже в начале 21 века, приводит к печальному выводу: стиль и методы управления на этом заводе по производству гражданских свобод сложились задолго до того, как этот завод обрел статус "священной коровы".Collapse )
Впрочем, повесть ДД не ограничивается подробностями из жизни самой свободной радиостанции, в книге немало оригинальных суждений автора о сути и смысле эмиграции, о неистребимости совка - крепко засевшего в крови и плоти покинувших его граждан, о политике и политиках, о разнице между устремлениями и деяниями, о событиях осени 93-го года.
Все упоминаемые реальные персонажи кроме главного героя выступают под своими фамилиями - от Ельцина и Гусинского до Шустера и Бабицкого.
О сочетании правды и вымысла надеюсь поговорить с автором в эфире. Книга на ближайшей ярмарке появится.
ч-б

" Андрей, ты ходок?" - "Ходок, ходок"(c)

Рассказывают:
после окончания встречи с Пу участники быстро разошлись, не смотря в глаза друг к другу. Общее чувство стыда не позволило им продолжить неформальное общение уже без высокого начальства.
Больше всех страдает Лия. Скованная обещанием "не забалтывать" главную тему - помощи больным детям. Чулпан выполнила то, что планировала - и получила то, что планировала получить.
Судя по тому, как охотно Лия идет на контакт с прессой и максимально откровенно рассказывает о подробностях встречи - ей, действительно, стыдно и горько.
Ощущение гадливости от Ярмольника испытывали многие участники. "Он же Румату играл! Он же с Германом работал 10 лет!"

Я прочитала несколько постов e_grishkovets на эту тему - и понимаю его точку зрения,пусть и столь радикальную. Встречаясь с ними, вступая с ними в контакт - ты участвуешь в ИХ планах, выполняешь ИХ задачи, что бы ты им ни говорил.
Подобные споры происходили и вокруг предыдущей встречи - с писателями, - в которой тогда отказались участвовать Дмитрий Быков и Людмила Улицкая. А Архангельский Александр пошел. И задал вопрос про Ходорковского. И, как всегда, не получил никакого ответа, да и реакции никакой не было. Но в протоколах осталось: пришли писатели, говорили обо всем, в том числе и о деле Ходорковского. Получили исчерпывающие ответы. - Свободное, блин общество! Говорили обо всем! Никаких запретных тем! А на самом деле - имитация свободы, профанация неформального общения. И Саша Архангельский - пусть и не по своей воле - оказался таким же статистом в их массовке, исправно исполнившим отведенную ему роль.

Но Шевчук позволил себе вольность, не входившую в их планы: он вступил с полковником в диалог, смял их драматургию, заставил себя слушать и тем самым вывел железного чекиста из себя. Он все равно оказался самым и может, единственным свободным человеком, которому ничего от этих полковников не надо. У Шевчука, как и у Чулпан, был свой план. И он его выполнил. Оказалось,оставаться собой совсем не страшно. И не каждое лицо при встрече с властью искажает собачья улыбка преданности.
И можно быть ходоком с чувством собственного достоинства.
Почему меня так волнует это. Потому что все время думаю - смогла бы я? Ведь помимо тех, кто восхищен поступком Шевчука, есть и те, кто его за это возненавидел. В том числе и среди участников этой встречи. Он нарушил договор, он продемонстрировал, что можно жить и по-другому. Он опроверг формулу "Ну, старик, ты же понимаешь..." Он отказался от этого спасительного "костыля", столь распространенного в интеллигентской среде, где подлость и малодушие - это всего лишь соблюдение правил жизни. Не более того.