?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мой муж Ринат Валиулин, приглашенный в феврале этого года на должность Директора Русской службы, покинул «гостеприимные» стены правозащитной радиостанции «Свобода» 10 августа. Контракт с ним был расторгнут. Традиционную дневную летучку, которую проводят совместно московская и пражская редакции ведущий начал с поздравлений. «Коллеги! Поздравляю! Мы сделали это!» Что же они сделали? Они устроили ему гражданскую казнь. Ритуальное убийство. И уничтожили.

За прошедшие полгода я узнала о нравах и стиле жизни самой свободной радиостанции очень много удивительного. За гуманистическим фасадом пантеона свободы, демократии и защиты прав человека, как за нарисованным очагом в каморке папы Карло, скрывается чудесная страна. В этой стране борцы за свободу круглосуточно пишут друг на друга доносы самого гнусного содержания, разбирают на общих собраниях персональные дела, неустанно плетут друг против друга интриги, стараются изо всех сил понравиться соглядатаям, которых американское руководство расставило везде, как красные флажки. Кто первый донесет какую-нибудь гнусность на соседа – того и тапки. Разговаривать в редакции на темы работы с ними невозможно – они прикладывают палец к губам, в ужасе вращают глазами, и говорят леденящим шепотом – «Я тебе потом все расскажу».
При этом они мнят себя не просто столпами – а подлинными гуру российской журналистики, открыто и страстно ненавидят «Эхо Москвы» и любого входящего в их УЖК воспринимают как последнюю падаль, что непременно ему выказывают, не гнушаясь самими неприличными методами – от откровенного хамства до беспардонной клеветы. Невинный, уважительно-политкорректный пост Ольги Галицкой (http://olgalitskaya.livejournal.com/13980.html) вызвал бурю неподдельного негодования, оскорбленные столпы из Праги требовали немедленного созыва общего собрания на тему «Вопиющее нарушение корпоративной этики».
Безупречная биография моего мужа доставила им немало хлопот – обнаружить компромат там невозможно: не был, не состоял, не участвовал. Каждый раз, когда он приезжал в Прагу, на стол ему сваливали кучу доносов из Москвы, один веселее другого. Договорились до того, что предложение ввести на радио должность продюсера (редактора по гостям) было интерпретировано, как попытка ввести цензуру)) На португальского журналиста, долгие годы сотрудничавшего с радио «Свобода», только за то, что его кандидатуру для поездки в Грозный одобрил новый директор, накатали телегу аж самому президенту радиостанции. На корявом американском языке бывшая звезда одесской бульварной прессы визжала: «Как, типа, бывший член компартии Португалии, может представлять интересы нашего правозащитного либерального радио?!»))))

Любое начинание нового директора встречало не просто враждебность, а откровенный саботаж. За каждым озвученным им предложением в Прагу тут же летели истерические доносы. А в Праге - милые интеллигентные люди, живут на полном довольствии, устраивают на радиостанцию своих родственников и любовниц, живут в оплаченных руководством квартирах и раз в неделю что-то там пиликают в эфире в защиту человечества. Бессрочные контракты великих журналистов - это их пропуск в вечную счастливую жизнь. Им не нужно доказывать в эфире свою профессиональную состоятельность – ведь их никто не слышит) Я говорю без всякой иронии – дело в том, что ни один из американских руководителей радио «Свобода» не интересуется этим радио, НИКОГДА его не слышал, да и русским языком не владеет. Куратор-надзиратель русской службы не знает русского языка. Главный редактор РСЕ/РС – тем более. Он предпочитает по радио слушать музыку, а новости узнавать во всемирной сети. Когда мы говорили с ним за дружеским ужином о сути радио, он в ответ на мою нехитрую мысль о том, то главное на радио – интонация, глубоко задумался и изрек: «Да, вы правы. Интонация. У Игоря Померанцева потрясающая интонация!» – «Вы слышали в эфире?» – обрадовалась я. – «Нет, зачем?» – удивился он.

Ведущие, кажется, давно держат свое руководство за полных дебилов, не устают заваливать их письмами – одами в свою честь, дабы убедить их в собственном величии. Называешь имя. «О! – восклицает бедный американец, - это выдающийся ведущий! Его слушают в Кремле!» – «Откуда вы знаете?» – «Он сам мне сказал».
Еще фамилия. «О! – это выдающаяся ведущая! К ней все ходят!» – «Так-таки все?» – «Она сама об этом сказала»
При этом беседы с гостями в эфире отличаются редкостной сервильностью, и на прямой вопрос - «А почему вы, дорогие, не задаете гостям острых вопросов?», - столпы простодушно отвечают – «А они тогда к нам не придут».

Но самое отвратительное - это атмосфера тотального всепроникающего вранья и стукачества, возведенного в культ. Врут друг другу, врут друг на друга, общаются исключительно письмами – чтобы любое слово было запротоколировано, при этом легко отказываются от своих слов, сказанных без свидетелей и микрофонов. Поедая чужаков, они изо всех сил стараются соблюсти перекошенное лицо, как сказала одна из надзирательниц в московском бюро – «нам не нужны конфликтные ситуации». Именно поэтому с неудобными обходятся тихо, по-советски, по-гэбэшному: решение об увольнении принимается во время отпуска. Возвращаешься из отпуска – тебя встречают радостными улыбками, вскидывают вверх большой палец – «Хэллоу! Как отдохнул?», а потом тихо отводят в отдел кадров и, пряча глаза, зажав в трясущихся от собственной подлости руках тетрадку с подготовленными ответами на возможные вопросы ( чтоб не сбиться ), предлагают убраться вон. Откажешься подписать – начинается изощренный шантаж. С милой улыбкой. Мы найдем, типа, способ от вас избавиться. Да, ответа на вопрос – почему? - вы не дождетесь. «У нас не принято объяснять действия руководства».

У «Свободы» был шанс стать современной динамичной яркой и умной радиостанцией. Расширить круг гостей и экспертов, сократить количество повторов, обновить эфирную обложку, выстроить оригинальную программу выходных дней, открыть дискуссионные площадки, увеличить количество слушателей, привлечь молодую активную аудиторию, стать полноправным игроком на информационном поле, а не гнать новости с лент информагентств… Собственно, для того и был приглашен на радио новый директор, который не собирался вмешиваться в редакционную политику, а собирался заниматься РАДИО. Такого столкновения с абсолютно немотивированной ненавистью, с хамством, саботажем истеричных, завистливых, самовлюбленных господ, именующих себя журналистами, мало кто мог ожидать. А с другой стороны, с американского верха, - тотальный контроль и блокирование любых решений. Без письменного согласования с куратором русской службы в Праге - в московском бюро табуретку невозможно передвинуть. Судя по всему, перемены радио «Свобода» не грозят, и напрасно американское руководство тратит силы на поиски «эффективного менеджера». Свободное радио для свободных людей оказалось таким же мифом, как и «героические» карьеры его сотрудников. Единственная свобода, которой они научились пользоваться в полной мере – это свобода подлости.

PS. Марио Корти, бывший директор Русской службы РС, уволен в 2005 году:

«Я впервые рассказываю о том, что же на самом деле произошло на РС/РСЕ. При этом всё, что я говорю, я говорю совершенно ответственно. То, о чем пойдет речь, я могу документировать. Я не ушел с радиостанции, а был сначала снят с поста директора Русской службы, а потом уволен. После моего снятия я мог красиво уйти, хлопнув дверью, тем более, что уже при увольнении я отказался от отступных, которые я мог бы получить, если бы согласился на непристойные и недостойные для меня, как для самой радиостанции, условия. Но я всегда относился и до сих пор отношусь с большим уважением и трепетом к этой почетной институции. Она выше некоторых людей, которые иногда туда, к сожалению, попадают. И еще я мечтал о каких-то изменениях в лучшую сторону. Тщетно. В конце концов, меня удалось уволить под предлогом «реструктуризации» Русской службы.»
Полностью здесь: http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1297
версия для иностранных читателей:http://freemediaonline.org/freemediaonlineblog/2009/05/19/radio-free-europeradio-liberty-has-lost-its-uniqueness-warns-former-director-of-radio-libertys-russian-service/

Comments

detiarbata
Aug. 13th, 2009 08:27 pm (UTC)
Извините, но это, по сути, буря в стакане кефира. Вы против корпоративной этики? Капитализм - это не коммунизм, а корпорация - не зона и не советский завод. Конечно, соблюдать чужие правила - не сахар. Но выбор - или соблюдать внутренние правила организации, где работаешь, или, если правила не подходят - можно идти в другом месте работать, или открыть свою фирму, со своими собственными правилами. Если в организации нездоровая обстановка, самые ценные сотрудники увольняются, и организация проигрывает конкурентно. Так что всё честно.
rebe_uman
Aug. 13th, 2009 08:30 pm (UTC)
А с кем они конкурируют? Они разве на рынке? Работают на рейтинг и борются за рекламу? Они содержанцы.
xlarina
Aug. 13th, 2009 08:33 pm (UTC)
правы. этим все и объясняется.
(Deleted comment)
(no subject) - jazzist - Aug. 13th, 2009 08:38 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - carvin_cat - Aug. 14th, 2009 08:49 am (UTC) - Expand
rebe_uman
Aug. 13th, 2009 08:45 pm (UTC)
Я работал с РС. Был редактором их совместного проекта с Петербургским ТВ. В начале нулевых...А боле позднюю встречу в Марией Кляйн в Праге век не забуду...:)
Гнилее всех самых гнилых советских контор. Кормушка.
"Независимая радиостанции финансируемая Конгрессом США"(С)
(no subject) - shaulreznik - Aug. 13th, 2009 11:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rebe_uman - Aug. 13th, 2009 11:17 pm (UTC) - Expand
detiarbata
Aug. 13th, 2009 08:39 pm (UTC)
Обычно тот, кто платит, тот всегда с кем-нибудь конкурирует и ожидает определенной степени лояльности, конечно очень по-разному. Продукт, который ни с кем и ни с чем не конкурирует - это только в советской экономике такое могло быть, типа "Завтрак туриста".
razbrasyvayasb
Sep. 30th, 2009 11:26 am (UTC)
"rebe_uman wrote:
Aug. 13th, 2009 08:30 pm (UTC)
А с кем они конкурируют? Они разве на рынке? Работают на рейтинг и борются за рекламу? Они содержанцы."

Увы, это многое определяет.
Но резкость Ваших, Ксения, суждений мне тоже претит. "Открыто и страстно ненавидят «Эхо Москвы»", - пишете Вы. Неужели настолько открыто и страстно, как Вы "Свободу"? Но если Вам можно, то надо признавать и их право. И не следует забывать одну простую вещь: как бы неприглядна ни была их "кухня", они делают дело - дают послушать многих приличных людей. Ведь состав гостей "Эха", например, крайне ограничен, и половину из них приличными никак не назовешь.
xlarina
Aug. 13th, 2009 08:35 pm (UTC)
если корпоративная этика - это вранье и стукачество, то в гробу я ее, такую, видала. У меня лично с этим термином какие-то другие понятия ассоциируются. Честь там, достоинство всякое профессиональное и прочая дребедень. Уж извините.
detiarbata
Aug. 13th, 2009 08:55 pm (UTC)
Стукачество - это вообще советское понятие, согласитесь.

В обществе, где никто не верит в законность и стремление к справедливости, ну там конечно, донос и стукачество, служебная записка и звонок в полицию - страшный грех.

Вместе с тем понятно, что менеджер, который поощряет не реально плодотворную работу, а именно доносительство - идиот.

Сорри, конечно, что встрял с комментом - просто если вывалить сор из любой избы, то обычно будет не лучше, чем то, что Вы написали.

Заметьте - доносом и т.п. Ваш постинг назвать нельзя, раз накипело, ничего не поделаешь, пусть думают в следующий раз, кого и как увольнять, и как работать вообще с людьми.

C Савиком Шустером в свое время обошлись тоже так, что был резонанс общественный, это ведь там же было?
xlarina
Aug. 13th, 2009 08:57 pm (UTC)
там же,там же. и так же.
svinkina
Aug. 13th, 2009 09:21 pm (UTC)
Савика Шустера, насколько помнится, "ушли" по этическим соображениям: с одной стороны, "Свобода" рассказывала о захвате НТВ кремлядью, с другой, Савик сидел в эфире уже этого нового, изнасилованного кремлядью, НТВ и вещал о футболе. Помню, что в той ситуации было трудно сочувствовать Шустеру.
(no subject) - prilezhny - Aug. 14th, 2009 12:09 am (UTC) - Expand
mike0214
Aug. 13th, 2009 09:05 pm (UTC)
Именно так, вранье и стукачество.
И в любое время дня и ночи флаг в руках с надписью "Безмерно предан своей корпорации!" Кстати, работая в крупной американской корпорации, был очевидцем, когда человек, прошедший хорошую школу интриг на одном из факультетов МГУ (до замдекана дорос), самозабвенно потом стучал на коллег уже в данной корпорации. Не очень это и скрывая. Т.с. "с чистотой во взоре". "Приятно вспомнить", б-р-р-р...
(Deleted comment)
xlarina
Aug. 13th, 2009 09:17 pm (UTC)
да это ради бога
schrifttum
Aug. 13th, 2009 09:54 pm (UTC)
Дурость Вы написали. Корпоративная этика может быть здоровой, а может быть и нездоровой.

Profile

ч-б
xlarina
ксения ларина

Latest Month

September 2012
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars