?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мой муж Ринат Валиулин, приглашенный в феврале этого года на должность Директора Русской службы, покинул «гостеприимные» стены правозащитной радиостанции «Свобода» 10 августа. Контракт с ним был расторгнут. Традиционную дневную летучку, которую проводят совместно московская и пражская редакции ведущий начал с поздравлений. «Коллеги! Поздравляю! Мы сделали это!» Что же они сделали? Они устроили ему гражданскую казнь. Ритуальное убийство. И уничтожили.

За прошедшие полгода я узнала о нравах и стиле жизни самой свободной радиостанции очень много удивительного. За гуманистическим фасадом пантеона свободы, демократии и защиты прав человека, как за нарисованным очагом в каморке папы Карло, скрывается чудесная страна. В этой стране борцы за свободу круглосуточно пишут друг на друга доносы самого гнусного содержания, разбирают на общих собраниях персональные дела, неустанно плетут друг против друга интриги, стараются изо всех сил понравиться соглядатаям, которых американское руководство расставило везде, как красные флажки. Кто первый донесет какую-нибудь гнусность на соседа – того и тапки. Разговаривать в редакции на темы работы с ними невозможно – они прикладывают палец к губам, в ужасе вращают глазами, и говорят леденящим шепотом – «Я тебе потом все расскажу».
При этом они мнят себя не просто столпами – а подлинными гуру российской журналистики, открыто и страстно ненавидят «Эхо Москвы» и любого входящего в их УЖК воспринимают как последнюю падаль, что непременно ему выказывают, не гнушаясь самими неприличными методами – от откровенного хамства до беспардонной клеветы. Невинный, уважительно-политкорректный пост Ольги Галицкой (http://olgalitskaya.livejournal.com/13980.html) вызвал бурю неподдельного негодования, оскорбленные столпы из Праги требовали немедленного созыва общего собрания на тему «Вопиющее нарушение корпоративной этики».
Безупречная биография моего мужа доставила им немало хлопот – обнаружить компромат там невозможно: не был, не состоял, не участвовал. Каждый раз, когда он приезжал в Прагу, на стол ему сваливали кучу доносов из Москвы, один веселее другого. Договорились до того, что предложение ввести на радио должность продюсера (редактора по гостям) было интерпретировано, как попытка ввести цензуру)) На португальского журналиста, долгие годы сотрудничавшего с радио «Свобода», только за то, что его кандидатуру для поездки в Грозный одобрил новый директор, накатали телегу аж самому президенту радиостанции. На корявом американском языке бывшая звезда одесской бульварной прессы визжала: «Как, типа, бывший член компартии Португалии, может представлять интересы нашего правозащитного либерального радио?!»))))

Любое начинание нового директора встречало не просто враждебность, а откровенный саботаж. За каждым озвученным им предложением в Прагу тут же летели истерические доносы. А в Праге - милые интеллигентные люди, живут на полном довольствии, устраивают на радиостанцию своих родственников и любовниц, живут в оплаченных руководством квартирах и раз в неделю что-то там пиликают в эфире в защиту человечества. Бессрочные контракты великих журналистов - это их пропуск в вечную счастливую жизнь. Им не нужно доказывать в эфире свою профессиональную состоятельность – ведь их никто не слышит) Я говорю без всякой иронии – дело в том, что ни один из американских руководителей радио «Свобода» не интересуется этим радио, НИКОГДА его не слышал, да и русским языком не владеет. Куратор-надзиратель русской службы не знает русского языка. Главный редактор РСЕ/РС – тем более. Он предпочитает по радио слушать музыку, а новости узнавать во всемирной сети. Когда мы говорили с ним за дружеским ужином о сути радио, он в ответ на мою нехитрую мысль о том, то главное на радио – интонация, глубоко задумался и изрек: «Да, вы правы. Интонация. У Игоря Померанцева потрясающая интонация!» – «Вы слышали в эфире?» – обрадовалась я. – «Нет, зачем?» – удивился он.

Ведущие, кажется, давно держат свое руководство за полных дебилов, не устают заваливать их письмами – одами в свою честь, дабы убедить их в собственном величии. Называешь имя. «О! – восклицает бедный американец, - это выдающийся ведущий! Его слушают в Кремле!» – «Откуда вы знаете?» – «Он сам мне сказал».
Еще фамилия. «О! – это выдающаяся ведущая! К ней все ходят!» – «Так-таки все?» – «Она сама об этом сказала»
При этом беседы с гостями в эфире отличаются редкостной сервильностью, и на прямой вопрос - «А почему вы, дорогие, не задаете гостям острых вопросов?», - столпы простодушно отвечают – «А они тогда к нам не придут».

Но самое отвратительное - это атмосфера тотального всепроникающего вранья и стукачества, возведенного в культ. Врут друг другу, врут друг на друга, общаются исключительно письмами – чтобы любое слово было запротоколировано, при этом легко отказываются от своих слов, сказанных без свидетелей и микрофонов. Поедая чужаков, они изо всех сил стараются соблюсти перекошенное лицо, как сказала одна из надзирательниц в московском бюро – «нам не нужны конфликтные ситуации». Именно поэтому с неудобными обходятся тихо, по-советски, по-гэбэшному: решение об увольнении принимается во время отпуска. Возвращаешься из отпуска – тебя встречают радостными улыбками, вскидывают вверх большой палец – «Хэллоу! Как отдохнул?», а потом тихо отводят в отдел кадров и, пряча глаза, зажав в трясущихся от собственной подлости руках тетрадку с подготовленными ответами на возможные вопросы ( чтоб не сбиться ), предлагают убраться вон. Откажешься подписать – начинается изощренный шантаж. С милой улыбкой. Мы найдем, типа, способ от вас избавиться. Да, ответа на вопрос – почему? - вы не дождетесь. «У нас не принято объяснять действия руководства».

У «Свободы» был шанс стать современной динамичной яркой и умной радиостанцией. Расширить круг гостей и экспертов, сократить количество повторов, обновить эфирную обложку, выстроить оригинальную программу выходных дней, открыть дискуссионные площадки, увеличить количество слушателей, привлечь молодую активную аудиторию, стать полноправным игроком на информационном поле, а не гнать новости с лент информагентств… Собственно, для того и был приглашен на радио новый директор, который не собирался вмешиваться в редакционную политику, а собирался заниматься РАДИО. Такого столкновения с абсолютно немотивированной ненавистью, с хамством, саботажем истеричных, завистливых, самовлюбленных господ, именующих себя журналистами, мало кто мог ожидать. А с другой стороны, с американского верха, - тотальный контроль и блокирование любых решений. Без письменного согласования с куратором русской службы в Праге - в московском бюро табуретку невозможно передвинуть. Судя по всему, перемены радио «Свобода» не грозят, и напрасно американское руководство тратит силы на поиски «эффективного менеджера». Свободное радио для свободных людей оказалось таким же мифом, как и «героические» карьеры его сотрудников. Единственная свобода, которой они научились пользоваться в полной мере – это свобода подлости.

PS. Марио Корти, бывший директор Русской службы РС, уволен в 2005 году:

«Я впервые рассказываю о том, что же на самом деле произошло на РС/РСЕ. При этом всё, что я говорю, я говорю совершенно ответственно. То, о чем пойдет речь, я могу документировать. Я не ушел с радиостанции, а был сначала снят с поста директора Русской службы, а потом уволен. После моего снятия я мог красиво уйти, хлопнув дверью, тем более, что уже при увольнении я отказался от отступных, которые я мог бы получить, если бы согласился на непристойные и недостойные для меня, как для самой радиостанции, условия. Но я всегда относился и до сих пор отношусь с большим уважением и трепетом к этой почетной институции. Она выше некоторых людей, которые иногда туда, к сожалению, попадают. И еще я мечтал о каких-то изменениях в лучшую сторону. Тщетно. В конце концов, меня удалось уволить под предлогом «реструктуризации» Русской службы.»
Полностью здесь: http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1297
версия для иностранных читателей:http://freemediaonline.org/freemediaonlineblog/2009/05/19/radio-free-europeradio-liberty-has-lost-its-uniqueness-warns-former-director-of-radio-libertys-russian-service/

Comments

( 664 comments — Leave a comment )
Page 15 of 18
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] >>
theoldsoldier
Aug. 15th, 2009 06:32 pm (UTC)
Любовь - это когда не за деньги
Любовь - это когда не за деньги.
Когда за деньги - это бл-ство.
Вы по своему желанию отправились в бордель,
а теперь жалуетесь, что там совсем нет тургеневских героинь.
Отправляйтесь в Комсомольскую правду или Московский комсомолец. А лучше пишите в ЖЖ (для души, бесплатно), а на жизнь зарабатывайте общественно-полезным трудом.
Но за картину спасибо. Верю каждому слову.
TheOldSoldier
sheval_1
Aug. 15th, 2009 07:10 pm (UTC)
С какой стати буржуи будут тратить бабки на критику своего строя? Свободы абсолютной не бывает. Ну да, они дают какую-то объективность, но в массе-агитация за кап. строй. А он антиприродный.
janochka_14
Aug. 15th, 2009 07:19 pm (UTC)
Чудны дела твои господи!
Честно прочла все комментарии, и не поняла нескольких вещей.
1. Люди, а что вас удивило в том, что жена так горячо вступилась за мужа? Не вступилась бы, тогда да, стыд и позор ей.
А так... Возможно Ринат и достиг того уровня служебной лестницы, потому что у него такая жена. Мужчины, простите бога ради.:)

2. Почему не говорила до увольнения?! Ребята, вы о чем? Ксению можно обвинять в чем угодно, если не лень, но только не в том, что она дура. Не только же корпоративная этика есть, еще слава богу есть и семейная.

Ксения, я поздравляю Вашего мужа, с тем, что главное у него есть, прочный тыл, так что прорвется.
И, как говорят, все что не делается, все к лучшему.
xlarina
Aug. 15th, 2009 07:32 pm (UTC)
Re: Чудны дела твои господи!
:-)
krolikov
Aug. 15th, 2009 07:50 pm (UTC)
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/941827.html?thread=49786115#t49786115

можно ли об этом прочесть в "оригинале"? я не смог найти

вернется ли он (ринат) на эхо москвы?

пока вас небыло я скучал - венедиктов не смог составить такую замечательную пару петровской, как Вы - что показательно, потому что обычно он тянет любые роли и любые расклады и слушать его одно удовольствие
ganana
Aug. 15th, 2009 07:51 pm (UTC)
Что касается американской "правды" на РС, то о ней хорошо наслышаны. Хитом последнего десятилетия остаётся ложь про оружие массового поражения в Ираке. И ещё легенда про "неуловимого Бен-Ладена". И ещё про элементы ПРО в Чехии и Польше - якобы для отражения северокорейских и иранских ракет. Распространением подобной лжи на волнах РС занимаются как раз те, кто «родом из Свободы».

"Радио Свобода" никогда не была средством массовой информации, но всегда была органом пропаганды правительства США. РС - пережиток "холодной войны", стоит послушать получасовку ненависти к России А.Стреляного, чтобы понять, что эти ничтожные и жалкие люди застряли где-то в 50-х годах прошлого века.

Я писал об этом на сайте Ксении Лариной 24 января 2009 года. Но тогда она пребывала в ином настроении... Остаётся поблагодарить её за смелость и честность, что бы там ни говорили её недоброжелатели.
a_i_z
Aug. 15th, 2009 07:56 pm (UTC)
Больше всего в этой ситуации я сочувствую Ринату Валиулину: за ним теперь потянется шлейф "тот самый, который скандально ушёл со Свободы". Он был одним из самых интеллигентных и интеллектуальных ведущих на Эхе (это был мой любимый ведущий, наши муз. пристрастия совпадали), в совершенстве знает несколько языков, первоклассно перевёл книгу про Леннона (спасибо ему!). Думаю, он таким и остался.
Но этот пост ему повредил. Мы все, конечно, Душечки, как кто-то здесь справедливо заметил, но всё слишком эмоционально и очень многое неясно. Непонятно, как все "ненавидят Эхо", когда сама Ксения сравнительно недавно писала после её похода на Свободу к Шендеровичу "вот так и ходим к друг-другу"...
К тому же, Ринат Валиулин на Свободе был ведь не рядовым сотрудником, ему не могли просто так сказать «У нас не принято объяснять действия руководства» - он сам был руководством!
"Устроили гражданскую казнь. Ритуальное убийство. Уничтожили"
Да что вы право. Это всё не сопоставимые вещи с расторжением контракта, даже очень обидного.
Удачи вам, Всё пройдёт.
xoakcep
Aug. 15th, 2009 08:08 pm (UTC)
Кто бы мог подумать! Ведь радиостанция "Свобода" всегда была скопищем омерзительных, гнуснопрославленных скотов, и тут такая неожиданность -- они оказались именно такими. Un-fucking-believable!
mihail_vr
Aug. 15th, 2009 08:09 pm (UTC)
ага, гадюшник. Питомник всяких поцев типа ДС: http://karandirry.livejournal.com/61804.html
monmorancy1982
Aug. 16th, 2009 08:49 pm (UTC)
ЭТО НЕ ТОТ САВИЦКИЙ!!!
Вы путаете!!!

На Радио Свобода работает замечательный, волшебный писатель, блестящий знаток джаза и Человек Дмитрий Петрович Савицкий, а гендиректор "Серебряного дождя" совсем другой Дмитрий Савицкий!
Re: ЭТО НЕ ТОТ САВИЦКИЙ!!! - mihail_vr - Aug. 17th, 2009 06:58 am (UTC) - Expand
valentin_angeln
Aug. 15th, 2009 08:15 pm (UTC)
БЕЗ УДИВЛЕНИЯ
Сколько раз мы все повторяем за жизнь - как мастер он гений, как человек полное говно, как актер(режисер, сценарист, художник и т.д.) он мировая величина, но в жизни я ему руки не подам.
Надо примеры? Думаю нет.
Я вошел в эту жизнь предполагая, что вокруг только хорошие люди, и каждый раз натыкаясь на подлеца, предателя, вора и т.д. обижался и страдал, причем почти физически, с гадливостью думал, как же так можно, как он дальше будет жить, когда все вокруг знают, что он подлец.
Сейчас, в 70 лет, я понял всю несостоятельность моей предпосылки. Надо изначально думать, что все вокруг полное говно, тогда встречая порядочного человека вы будете радоваться, как вам сегодня повезло.
Я не боюсь так писать. Можете меня осуждать, Ксения, но это горькая правда.
Теперь о самой ситуации. Ваш муж пришел делать другое РАДИО (вероятно то, которое ему нравится больше), а он спросил перед приходом, хотят ли этого те, которые там работают.
Меня очень часто раздражают передачи "Эха", но ведь вы сами всегда говорите,- не нравится, перейди на другую волну.
Ну, так и ему сказали, то же самое. Не нравится, переходи на другую волну.
А то что вокруг стукачи и сволочи, - вот невидаль. Совсем недавно Союз кинематографистов, ещё раньше Дом Актера и т. д. по всему списку, подтверждают мое утверждение. Помните Раневскую,- Против кого дружим , ребята?
Вы же, очередной раз, доказали, что любите мужа, что он для Вас авторитет, что Вы просто хороший и смелый человек, с чем я Вас и поздравляю. Жаль, что для этих поздравлений нашелся такой горький опыт и случай. Соболезную.
xlarina
Aug. 15th, 2009 08:22 pm (UTC)
Re: БЕЗ УДИВЛЕНИЯ
Вам отвечаю, поскольку отношусь к вам с вниманием: на такую должность не приходят без конкретных идей. На такую должность утверждают только после длительных консультаций, переговоров, проверок и обсуждений. Так что все разговоры о том, что Ринат не имел четкой программы действий - чушь.
Re: БЕЗ УДИВЛЕНИЯ - valentin_angeln - Aug. 15th, 2009 09:31 pm (UTC) - Expand
gunter_spb
Aug. 15th, 2009 08:15 pm (UTC)
Ах боже мой. ВНЕЗАПНО выяснилось, что на РС работают ублюдки и скоты. ВНЕЗАПНО. Кто бы мог подумать!

Святая простота и наивность - решили выкупаться в говне, а там и впрямь оказалось говно. Какая неприятность!

Тьфу.

vissevald
Aug. 15th, 2009 08:42 pm (UTC)
Радио Свободы лучше Эха регулярными рассказами о книжках, интервью с литераторами.
А в остальном слушать бессмысленно.

Главное, кстати, что сотни людей прочитала такой большой пост :))
sm_sm
Aug. 15th, 2009 08:57 pm (UTC)
Пусть Ринат плюнет на журналистику, неблагодарное это дело
alivealex
Aug. 15th, 2009 08:57 pm (UTC)
Все что я прочитал здесь доставило мне удовольствие! Спасибо. Я считаю зло и неправое дело всегда пожирает своих же преспешников!
dangall
Aug. 15th, 2009 09:43 pm (UTC)
Так, берем лопату и...
разгребаем все это, наваленное в известном посте про то, какая "Свобода" бяка. Мой ответ №2 предназначен никому конкретно - настолько разные люди сошлись для мытья костей "американьским наймитам", что одних не хочется обидеть, об других не хочется пачкаться. Некоторые пункты для дискуссии обозначены, пойдем по ним.

1. Ринат Валиулин сказал МНЕ ЛИЧНО после своего первого визита в Прагу, что нашел там взаимопонимание со всеми ключевыми сотрудниками пражской редакции. Сказал он это после моего ему вопроса "Как съездил?" и после моего разговора с недоумевающими пражскими коллегами, которые мне сказали буквально следующее - новый начальник приехал, заперся в кабинете (что на "Свободе" до переезда в новое здание было принципиально не принято: двери в кабинеты начальников всегда открыты) и ни с кем толком ни о чем не говорит, что собирается менять - неизвестно. О том, что Ринат в Праге говорил о полном взаимопонимании с коллективом московского бюро, МНЕ ЛИЧНО говорил один из больших пражских начальников, при этом также недоумевая: "он что, думает, что мы между собой не общаемся?" Это - про "взаимопонимание".

2. На "Свободу" Ринат привел Олю Галицкую, против которой лично я ничего не имею и как человека вполне уважаю, но у которой возникли стилистические разногласия с авторами программ. При этом Ринат хотел, чтобы Оля сидела непременно отдельно, в собственном кабинете, что вызвало вопросы: почему, если ты рулишь программами, ты не можешь сидеть рядом с их авторами? Кроме того, Ринат привел на радио в качестве ведущего Романа Доброхотова, которого я уважаю как политика, но к работе радиожурналиста он оказался попросту не готов - во время одного из своих первых эфиров просто "лег" под Александра Дугина. Я предложил Ринату обучить Романа специфике радио плюс устранить конфликт интересов - если ты журналист, не руководи политической организацией, ангажированность явная. В ответ - ничего внятного. Это - про людей, которых Ринат привел.

3. Володю Бабурина не уволили ВОПРЕКИ желанию Рината - просто пражское начальство сказало, что этого не будет, и все. До этого Ринат провел с Володей беседу, где попросту сказал, что хочет на место программного директора своего человека, а именно - Олю Галицкую. Момент для такого разговора был выбран крайне неподходящий - по уже указывавшейся мной причине. Проще говоря, Ринат хотел выкинуть Володю на улицу.

4. Если даже кто-то считает, что в программе Рыковцевой о Людмиле Путиной была "желтизна", то профессиональному журналисту, тем более руководителю, нужно уметь это доказать. Еще раз - ни одного довода за полчаса вежливой - я настаиваю на этом - дискуссии. "Я так считаю" - и все. "Профессиональных оценок" - ноль.

5. Профсоюз в Московском бюро Радио Свобода есть. Он был образован в конце прошлого года, потому что до этого серьезную разницу между условиями работы людей в Москве и Праге было обсуждать сложно. Теперь это делать легче.

6. Многим показалось странным, что Ринат ушел в отпуск именно в тот момент, когда шесть его коллег и подчиненных поехали в Чечню. На любимом и уважаемом мною "Эхе" начальник держал бы всех в непосредственной с ним связи и контролировал бы ситуацию лично. С Лешей Венедиктовым мне довелось в декабре 1994-го ездить в Чечню. Он очень надежный человек. Ринат таким себя не проявил. А поездка была сложной - согласовано было все только с пресс-службой Кадырова, ни федералы, ни власть вообще какой-либо поддержки нам не оказывала, критики Кадырова очень часто оказываются в эфире нашего радио. Интервью брали ночью, ночное передвижение по Чечне - это не по Португалии. Начальник был недоступен.

7. Принципиально не хочу писать о недостатках в вещании "Эха" или "Свободы". Пусть слушатели разбираются, я лично дома слушаю "Эхо". Иногда пользуюсь помощью "эховцев", иногда помогаю сам. Речь здесь не о том. Речь о том, что люди с Радио Свобода были поголовно оклеветаны. А писал я не потому, что корпорация, начальники или даже соседи по рабочей комнате меня попросили или от меня этого ждали. Просто, как уже было сказано, НА ТАКОЕ НУЖНО ОТВЕЧАТЬ.

8. Многие мои друзья и коллеги знают, что я человек ленивый. Больше никому никаких ответов не будет. Для меня тема закрыта.
valentin_angeln
Aug. 15th, 2009 10:12 pm (UTC)
Re: Так, берем лопату и...
Ну, что ж то же, мнение, причем вполне аргументированное, а главное жутко авторитарное.
Плюну. И разговаривать не буду. Ленив я,что бы с вами общаться.
Получается, что если бы Ринат, ничего не делал, никого бы за собой не приводил, сидел бы безвылазно в кабинете вот тогда он был бы молодец и очень нужный на "Свободе" начальник.
А главное, писавший заступился, за всех,(корпорацию, начальников, и даже соседей по комнате) и обвинил одного Рината.(классная позиция, безпроигрышная)
Мне кажется НА ТАКОЕ ТОЖЕ НУЖНО ОТВЕЧАТЬ!!! ЧТО ЭТО ЗА ПЕРСОНАЛЬНОЕ ДЕЛО ТУТ ШЬЕТСЯ.
ВОТ УЖЕ И МАСТЕР НАШЕЛСЯ!!!
Я тоже хочу закончить так же - больше я в дискуссию не вступаю, отвечать никому не буду, так как друзья знают, что я ещё ленивее предыдущего автора.
В ТАКИХ ДЕЛАХ НЕ БЫВАЕТ ОДНОГО ВИНОВНОГО,
КОЛЛЕКТИВ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА НЕ ВСЕГДА ПРАВ,
И НАЧАЛЬНИК НЕ ДОЛЖЕН,ПО ПРИМЕРУ ВОЖДЯ ВСЕХ НАРОДОВ, НОЧЬЮ СИДЕТЬ В КРЕМЛЕ.
ЛЮДИ ПОЕХАЛИ НА ЗАДАНИЕ И ОНИ ОТВЕЧАЮТ ЗА ЕГО ВЫПОЛНЕНИЕ,
РАБОТА - ЭТО НЕ ДЕТСКИЙ САД И У КАЖДОГО ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ.
ТАК ЧТО ИЗВИНИТЕ, НО ОПРАВДАНИЕ ПОЛУЧИЛОСЬ,НА МОЙ ВЗГЛЯД, ГЛУПОВАТЫМ,

Re: Так, берем лопату и... - yagnok - Aug. 15th, 2009 10:45 pm (UTC) - Expand
Re: Так, берем лопату и... - rvaliulin - Aug. 16th, 2009 10:23 am (UTC) - Expand
Re: Так, берем лопату и... - vixen_s_p - Aug. 16th, 2009 01:54 pm (UTC) - Expand
Re: Так, берем лопату и... - rvaliulin - Aug. 16th, 2009 02:19 pm (UTC) - Expand
Re: Так, берем лопату и... - sergey_108 - Aug. 16th, 2009 08:32 pm (UTC) - Expand
ivan_moiseev
Aug. 15th, 2009 09:56 pm (UTC)
продвинем же еще выше этот пост
Page 15 of 18
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] >>
( 664 comments — Leave a comment )

Profile

ч-б
xlarina
ксения ларина

Latest Month

September 2012
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars