You are viewing [info]xlarina's journal

Previous Entry | Next Entry

"Чужие" Грымова

  • Nov. 11th, 2008 at 11:39 PM
ч-б
Да нет. Да я застрелюсь, если он на самом деле так думает.
Эти идиоты решат, что фильм - против козлов - америкосов и за нас - гуманистов. Юра согрешил ради "бабок"? Но талант-то не спрячешь. Получилось абсолютное зеркало - против ханжества, вранья, трусости, государственной и политической целесообразности, против всех условностей, что именуют себя приличным обществом. Про нас.
Лицемерие автора - как акция против лицемерия.

Это Юра Грымов, профессионал, умница и умелец. Он умеет работать с актерами и сочинять для них образы - американские актеры играют потрясающе, сочно, с полной отдачей,с пониманием.
Бычков как всегда органичен, легко и целую судьбу сыграл в маленьком эпизоде. Полуян - великолепный кадр для кино. Крупные планы потрясающие. И вообще - не все ж маньяков играть, можно и майоров. Трогательно - когда он в очках "для близи", сочиняет письмо родителям погибшего не понятно во имя чего солдата.И никак не может сформулировать, во имя чего их сын погиб.

Жаль только, Юра, что со времен балабановского "Брата" наше общество мало изменилось, и аплодисменты в - элитарном! продвинутом! зале - звучат именно на тех репликах, на которых стоило бы помолчать. И о себе подумать.

Этот фильм мог стать бы нашим "Вавилоном", если б ФАКК платил за талант, а не за патриотизм.
Грымов сделал все и даже больше, чтобы оправдать нанизанный на эту леску идиотский смысл - русские лучше американцев. Ни фига не получилось - картина вышла жесткой и жестокой, и на совсем ином противостоянии замешана: наш христианский мир, мир человеческих отношений и цивилизованных смыслов - труслив и беспомощен. А их, мутный, чужой, незнаемый - грубый и простой, - надежный и непоколебимый. Как Советский Союз.

Tags:

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
[info]warsh wrote:
Nov. 11th, 2008 09:25 pm (UTC)
И девушка - симпатичная.
[info]gussev wrote:
Nov. 11th, 2008 09:49 pm (UTC)
А наш "Вавилон", после не нашего, смотреть стоит?
[info]mikhail2 wrote:
Nov. 11th, 2008 09:50 pm (UTC)
"если б ФАКК платил за талант, а не за патриотизм...." Ну ФАКК на то и ФАКК :-)))
[info]jaschil_14hane wrote:
Nov. 11th, 2008 10:09 pm (UTC)
простите,это о н и полгают "ваш христианский мир" страшным, злобным и мутным!вы - интеллектуалка, стоит ли потрафлять исламофобам?
[info]griseopallidus wrote:
Nov. 11th, 2008 10:20 pm (UTC)
Вы что-то сказать хотели?
[info]vitaramm wrote:
Nov. 11th, 2008 10:19 pm (UTC)
кажется, что фильм Тебе понравился. Насчет актерской игры можно и поспорить - но финальное выступление американца, говорящего, что "испытание новой вакцины прошло успешно", на мой взгляд, доказывает, что режиссер действительно считает США - кошмаром на земле. Ведь им платили именно за испытание, а не просто за благотворительную вакцинацию. По фильму США = лицемерию. Ну и геи, конечно, чтобы чистого ребенка пугать...
[info]xlarina wrote:
Nov. 12th, 2008 05:28 am (UTC)
Финал - пародия на все хэппи энды мира, в том числе и наши. и вообще мне фильм показался откровенно двусмысленным: чтоб не дай бог, не подумали, что это все про нас, а не про американцев))) Получилось именно так: и про насаждение собственных представлений о правильном устройстве мира, и про стереотипы восприятия, сформированные гос пропагандой, и великолепная цитата из Буша про "богом избранный народ" звучит как пародия на путинско-медведевскую мантру про "великий русский народ". Разве нет?
А что касается сцен "лирико-эротических" - меня ничто не покоробило. По-моему все оправданно. И вообще мне понравилось, как внятно и многослойно выписаны и сыграны человеческие характеры, человеческие типы, судьбы. Ничего специально американского и отталкивающего я не заметила. Обычные люди. Со своими тараканами. Как везде.
[info]vitaramm wrote:
Nov. 12th, 2008 07:11 am (UTC)
Ты полагаешь, что снимал Ю.Г. с "фигой в кармане"? Отсюда и двойные смыслы? Ты просто помнишь "Казус Кукоцкого", который понравился.
[info]xlarina wrote:
Nov. 12th, 2008 10:14 am (UTC)
Вита, он не идиот. Он не может быть одномерным идиотом. И не прожженный циник, как Володя Хотиненко, который не стесняется признаться в том, что выполняет заказ. В Чужих очень много сил духовных вложено, это чувствуется. Значит, что-то здесь не так. Я и ищу))
[info]jazzist wrote:
Nov. 12th, 2008 10:23 am (UTC)
Мне кажется, что он выполнял заказ, но изо всех сил пытался сложить фигу в кармане. Не вышло. И не могло. Я знаю, что фильм планировалось выпустить 1-го марта, представляете, как бы это тогда смотрелось? А сейчас просто пшик...
Нет, не идиот. Но выглядит...
[info]ramms94 wrote:
Nov. 13th, 2008 06:53 am (UTC)
Ксения, а почему бы не пригласить Ю.Г. в культурный шок?
[info]xlarina wrote:
Nov. 13th, 2008 01:30 pm (UTC)
Уже. В сл субботу( 22-го).
[info]ex_obinfovin110 wrote:
Nov. 11th, 2008 11:00 pm (UTC)
видишь ли Ксения, насчет трусливого и беспомощного, есть один простой пример - любой человек идущий домой через двор абсолютно беспомощен (и если успеет - труслив) перед человеком с железной трубой, который бьет его по затылку. Для того, чтобы так не происходило есть государство, культура, законы. Если люди христианской традиции хотя бы на словах утверждают что нельзя убивать, то культуры декларирующие противоположный подход не обязательно сильней и витальней. Это философия джунглей. И нефиг ее промотировать.
[info]san_diegan wrote:
Nov. 11th, 2008 11:31 pm (UTC)
++Да я застрелюсь, если он на самом деле так думает++
Я, понятно, фильм не смотрел, но вот то, что из Богоспасаемого отечества приходит (читаешь, смотришь) с каждым днём всё меньше понимаешь - вот эта дичь несусветная - это ведь пародия, да? Неужели всерьёз? Так вот, часто оказывается, увы, что вполне всерьёз.
[info]desig_ns wrote:
Nov. 12th, 2008 01:15 am (UTC)
свой среди чужих чужой среди своих?..
тлетворные врачи без границ? да это на госпремию потянет...

.....

известное дело, лучше сперва посмотреть, чем навешивать, но уж больно воздух благоприятствует продвижению продвинутого (dedicated follower of fashion) в определенном направлении.. (всегда хочется в этом ошибиться, но ружье со сцены лучше убрать).

может, я и тот самый идиот, которому всё ясно заранее, а в не виденном мной фильме всё и "двузначно" (хотя собственная реклама* говорит об обратном и с удовольствием ссылается на "скандал"**)… Притчи-притчами, эзопы-эзопами, но анекдот-то больно с бородищей. Но вот оказался, боюсь, "непройденным". Ни у кого и никак подобные положения не ассоциируется ни с собой, ни с фрэндами. Посмотреть хоть на сияющего "честного старика"-михалкова…


(- У нас каждый может прийти в Гайд-парк и ругать английскую королеву!
- Подумаешь, у нас тоже можно выйти на Красную площадь и ругать! Английскую королеву...)

...что касается "маскировки талантов профессионалом, умницей и умельцем"...
За клипами леонтьева, алсу, розенбаума и др, не имел радости следить, но муму смотрел...
Что сказать ("имею ли право"?!) - о смыслах и чувствах молчу, в умельстве до своего любимого михалкова не дотягивало. Разве что до сегодняшнего, комиксового.

кстати, многим зрителям не только бондарчук-младший, но и "12" нравится.
И даже не из-за антилиберализма и излюбленного автором анти-интеллигенства, а каким-то чудом – наоборот: находят "чувства".
Вот как бывает... И даже не только по дружбе...

Нет, спрячьте, спрячьте ружьё подальше, плиз! как говорится в русских сказках, вы нам "и сама" пригодитесь…
_____
*http://www.grimov.ru/
**http://www.sostav.ru/news/2008/10/31/40/
[info]desig_ns wrote:
Nov. 12th, 2008 01:18 am (UTC)
Re: свой среди чужих чужой среди своих?..
...уточнение - "своего любимого" - читать "столь им любимого" (михалкова)
[info]soloroma wrote:
Nov. 12th, 2008 09:38 am (UTC)
узоры на дерьме...
[info]andresdias wrote:
Nov. 12th, 2008 08:05 pm (UTC)
Сперва, годах эдак в 88-89-м мы страшно завидовали америкинцам, потом наступил момент когда стало понятно, что мы так жить никогда не будем и началось выковыривание "дурака" из америкинца. Вот они какие тупые элементарных вещей не знают, которые у нас знают все. А вот представьте: американский корреспондент сделает выборку среди росссийских школьников, задав знающих, еще 15 сомневающихся и остальных не знающих ничего. А потом покажут такой репортаж по NBC или каналу FOX и скажут какие руссские тупые. Не знают собственной истории или "их всего" Пушкина. Просто такой целью никто не задается. А Грымова не смотрел, но то что он снял заказуху или отстой не верю. Масштаб личности не тот...
[info]marijaak wrote:
Feb. 8th, 2009 04:13 pm (UTC)
офф-топ : "Бумажный солдат" Алексея Германа-мл.
Уважаемая Ксения Андреевна!
Посмотрела вчера фильм "Бумажный солдат". Прочитала рецензию в журнале Сеанс, прослушала интервью Алексея Германа в программе "Дифирамб", думала найти и ваш отзыв, а в жж ничего не оказалось...
П.С. комментарий оставила в посте про фильм "Чужие", так как поняла, что премьера двух фильмов состоялась в один день.
П.П.С. Спасибо за ваши передачи, очень их люблю, стараюсь по мере возможности слушать в прямом эфире, но чаще получается в записи- по интернету. В Риге,к сожалению, Эхо Москвы не принимает.
( 19 comments — Leave a comment )

Profile

ч-б
[info]xlarina
ксения ларина

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by [info]chasethestars