You are viewing [info]xlarina's journal

Previous Entry | Next Entry

реал

  • Oct. 26th, 2007 at 1:08 PM
ч-б
"К барьеру". А Михалков-то проиграл. И не скажешь теперь - "за меня вся Россия!"

Мир, который демонстрирует и на который ссылается кремлевский телевизор - одна большая потемкинская деревня. И вчерашнее народное голосование эту деревню слегка подпалило. Еще парочка таких голосовалок, и деревня превратится в руины.

Tags:

Comments

( 40 comments — Leave a comment )
[info]boris_z wrote:
Oct. 26th, 2007 09:16 am (UTC)
Нео даже с Матрицей пришлось договариваться, а вы "потемкинская деревня"


давно уже меньшее из зол выбираем
| Reply | Thread
[info]franz_propp wrote:
Oct. 26th, 2007 09:17 am (UTC)
А можно сказать "вся исконная, трудовая Россия в это время спала! а не спали только гнилые либерасты-дерьмократы, каждый из которых послал тыщу смс!"
| Reply | Thread
[info]yan_dobriy wrote:
Oct. 26th, 2007 09:28 am (UTC)
Говорят что на востоке с небольшим перевесом голосов победил Михалков.
| Reply | Thread
[info]john_falstaff wrote:
Oct. 26th, 2007 09:31 am (UTC)
Эхе-хе, Ксения, ну это Вы всё же чрезмерно заострили, как мне кажется. Прямо-таки ещё пара голосовалок - и руины.

Мир, для которого характерны 70% поддержки, вряд ли является исключительно иллюзией, создаваемой "кремлевским телевизором". По моему лично ощущению настрой широких масс в общем и целом практически адекватно отражен в этих цифрах.

Вспомните данные соцопроса, проведенного Левада-центром в июле. Они цитировались и "Эхом Москвы". Только 12% респондентов считают, что сегодня в России есть какие-то проблемы со свободой. Более половины - что проблем нету. А почти четверть заявили, что свободы слишком много.

Так что за какой именно позицией "вся Россия" - в моем понимании, число позвонивших в поддержку Ерофеева вряд ли является адекватным индикатором.
| Reply | Thread
[info]xlarina wrote:
Oct. 26th, 2007 09:33 am (UTC)
а - вдруг?
| Reply | Parent | Thread
[info]desig_ns wrote:
Oct. 26th, 2007 12:57 pm (UTC)
боюсь, что это тоже "креатив" - против конкурента в перстнях, например...

кстати о народном: помню, еще в до- и перестроечные, у нас (в группе художников на тв, где я тогда работал) была девица, которая выдавала мотивировки и интерпретации событий, которые позже потом звучали в официальных формулировках (по телеку и пр.)...
| Reply | Parent | Thread
[info]igor_jakovlev wrote:
Oct. 26th, 2007 09:37 am (UTC)
Если-бы у нас воля и желание народа кого-то волновало?!

А вообще весьма возможно, что Михалков-то как раз и выражал мнение большинства.
| Reply | Thread
[info]oshennon wrote:
Oct. 26th, 2007 09:53 am (UTC)
И под этими руинами окажемся все мы
| Reply | Thread
[info]mrachny_kex wrote:
Oct. 26th, 2007 09:54 am (UTC)
Ураааааа! Никакой политики! Мне просто очень несимпатичен МыХалков!
| Reply | Thread
[info]wombatik wrote:
Oct. 26th, 2007 10:03 am (UTC)
А может, такой результат как раз и не спрятан, чтобы вызвать возмущение широких народных масс - потребителей потемкинского ТВ? Как же, кто-то смеет не любить президента. И пойдет обратная реакция. А?
| Reply | Thread
[info]hollandrat wrote:
Oct. 26th, 2007 10:04 am (UTC)
Не превратится. Это довольно крепкая деревенька.
| Reply | Thread
[info]little_savage wrote:
Oct. 26th, 2007 10:22 am (UTC)
А я пропустил. Была передача с Ерофеевым и Михалковым "К Барьеру". А что было вчера?
| Reply | Thread
[info]vitaramm wrote:
Oct. 26th, 2007 10:39 am (UTC)
Господа Михалков, Соловьев и Леонтьев были в своих амплуа, как и госпожа Костина, но огорчил меня Ерофеев - аргументация была слабая и вопросы "нежные". Хотя один напрашивался по фильму - монтажная фраза с ракетой, например, и по письму также были вялые доводы.
| Reply | Thread
[info]dimulenka wrote:
Oct. 26th, 2007 12:01 pm (UTC)
Замечательные были доводы для дуэли. Главное было не подставиться под истерику и пафос Леонтьева и ко. Не умножать посылок, они бы были очень рады растечься мыслью о том хорош ли Путин или плох, или прочей чуши о пользе русского народа. А Ерофеев настаивал, что речь только о Конституции и законе. О лизоблюдстве и форме, не задевая спорного содержания. И ни разу он не подставился, отсекая доводы, которые он не выдвигал. Тут секунданты ему даже помешали, повелись на Михалкова и Леонтьева. Скупость доводов, а не вялость. И били они в Ерофеева мимо, в белый свет, как в копеечку. Поэтому и проиграли. Ерофеев блестящий и мудрый полемист.
| Reply | Parent | Thread
[info]vivaracho777 wrote:
Oct. 26th, 2007 05:26 pm (UTC)
+1
| Reply | Parent | Thread
[info]arkhip wrote:
Oct. 26th, 2007 10:51 am (UTC)
А вы говорите - совок
При совке даже подобные дебаты были немыслимы, не говоря уж о проигрыше Михалкова
| Reply | Thread
[info]zebra24 wrote:
Oct. 31st, 2007 12:43 am (UTC)
Re: А вы говорите - совок
версия 1.1 альфа, но собираются откатить на предыдущую, т.к. багов много.
| Reply | Parent | Thread
[info]arkhip wrote:
Oct. 31st, 2007 06:25 am (UTC)
Re: А вы говорите - совок
Вы во времена СССР жили вообще-то?
| Reply | Parent | Thread
[info]myshecot wrote:
Oct. 26th, 2007 10:57 am (UTC)
Видимо, у них машинка, которая голоса накручивает, сломалась.
| Reply | Thread
[info]berimorr wrote:
Oct. 26th, 2007 12:14 pm (UTC)
Вот зачем говорить глупости? Вы работали когда-нибудь в интерактиве или хотя бы вообще не телевидении? Что же это за постоянные всхлипывания, что везде все куплено и продано, не подкреплённые никакими реальными данными. У вас есть данные, что прямоэфирный интерактив можно "подкрутить"? Поделитесь, пожалуйста, механизмом и источником.
Ничего личного. Комментарий обращён ко всем подобного рода комментаторам.
| Reply | Parent | Thread
[info]myshecot wrote:
Oct. 26th, 2007 08:28 pm (UTC)
Вам для общего развития
http://dims12.livejournal.com/15223.html
| Reply | Parent | Thread
[info]berimorr wrote:
Oct. 26th, 2007 10:35 pm (UTC)
Re: Вам для общего развития
Милая леди, не обижайтесь, но это даже не смешно. Посмотрите внимательно на приведённые графики и подумайте САМИ, что они показывают...
| Reply | Parent | Thread
[info]myshecot wrote:
Oct. 27th, 2007 06:31 am (UTC)
Re: Вам для общего развития
"Леди" - это Вы о себе?
Вы сами думайте. Я же смотрел эту передачу и помню, как Хинштейну накрутили голоса в последнюю рекламную паузу. Меня, честно говоря, мало интересуют технические детали. Но утверждать, что это невозможно - мягко говоря, абсурдно.
| Reply | Parent | Thread
[info]berimorr wrote:
Oct. 27th, 2007 01:20 pm (UTC)
Re: Вам для общего развития
За "Леди" простите, обознался.

Спасибо за совет. Я сам думаю и вам желаю :)
Выражайтесь корректно. Вы не можете помнить, "как Хинштейну накрутили голоса в последнюю рекламную паузу". Вы можете помнить, как у Хинштейна стало после рекламной паузы сильно больше голосов. Готов вам поверить, только это ничего не значит и ничего не доказывает. Зачем нужна тогда пауза? Почему нельзя по ходу эфира накручивать? Почему вообще не задавать ровненькую кривую на всю передачу, раз уж все управляемо?
У вас нет ответа на эти вопросы и не может быть.

"Меня, честно говоря, мало интересуют технические детали. Но утверждать, что это невозможно - мягко говоря, абсурдно."
Это просто прекрасно. Напоминает анекдот - "не знаю где, но где-то меня точно на...ют"

Технически то, о чем вы говорите, наверное, возможно, но безумно сложно и трудоёмко. А главное - совершенно бессмысленно.
| Reply | Parent | Thread
[info]myshecot wrote:
Oct. 27th, 2007 01:39 pm (UTC)
Re: Вам для общего развития
Насчёт "бессмысленно" - с чего бы вдруг? Допустить победу в голосовании оппозиционного Донского было бы... ну, скажем так, неразумно...

Накрутить голоса во время прямой трансляции, когда счётчик на виду - было бы заметно. Никто не говорит, что "всё управляемо". А вот в чём "безумная сложность" изменения показаний счётчика, когда публика его не видит - объясните, раз уж вы такой спец. Наверное, там стоят такие честные счётчики... Скрутить показания одометра на автомобиле тоже нельзя, вы не знали?
| Reply | Parent | Thread
[info]m_pronin wrote:
Oct. 26th, 2007 11:04 am (UTC)
А мы исходим из того, что голосовалка - честная?
По-моему, она ровно такая, какая нужна автору.
| Reply | Thread
[info]xlarina wrote:
Oct. 26th, 2007 11:15 am (UTC)
Я такой информацией не располагаю. Ведь результаты в разных регионах иногда сильно отличаются. Я думаю,что голосовалка честная. Во всяком случае, у нас на Эхе подлогов никогда не было.
| Reply | Parent | Thread
[info]m_pronin wrote:
Oct. 26th, 2007 11:19 am (UTC)
Так мы ж не про "Эхо", а про Соловьиные трели))
| Reply | Parent | Thread
[info]xlarina wrote:
Oct. 26th, 2007 11:27 am (UTC)
ну не знаю. Теоретически, наверное, возможны всякие манипуляции. Но смысла я в этом не вижу.
| Reply | Parent | Thread
[info]m_pronin wrote:
Oct. 26th, 2007 11:41 am (UTC)

Ну, например->
| Reply | Parent | Thread
[info]zebra24 wrote:
Oct. 31st, 2007 12:44 am (UTC)
как это не видите? :)
смысл как раз в том, чтобы потом писать везде и говорить, что тот-то выиграл или проиграл с треском..
| Reply | Parent | Thread
[info]gr_s wrote:
Oct. 26th, 2007 12:31 pm (UTC)
Ксения, взгляните, это может быть вам интересно:
http://mike67.livejournal.com/149094.html
| Reply | Thread
[info]ex_patriot8 wrote:
Oct. 26th, 2007 02:02 pm (UTC)
руин захотелось, ну-ну, неблагодарные.
| Reply | Thread
[info]dimulenka wrote:
Oct. 26th, 2007 02:31 pm (UTC)
Дак деревушка виртуальная, и руины виртуальные. Мульти-пульти. Разницы нет, но руина честнее.
| Reply | Parent | Thread
[info]ex_patriot8 wrote:
Oct. 26th, 2007 03:08 pm (UTC)
Разруха начинается в головах
| Reply | Parent | Thread
[info]dimulenka wrote:
Oct. 26th, 2007 06:30 pm (UTC)
Именно. И потёмкинская деревн в телевизоре один из её компонентов. Белая горячка. Хороший врач первым делом снимает галлюцинации.
| Reply | Parent | Thread
[info]ex_patriot8 wrote:
Oct. 26th, 2007 09:24 pm (UTC)
про ТВ судить сложно, нет его у меня :)
| Reply | Parent | Thread
[info]mgtverskoy wrote:
Oct. 26th, 2007 08:28 pm (UTC)
В свете калифорнийских пожаров Ваше "подпалило" - звучит :))
А если серьезно, то постоянные заверения о стабильности соседствуют с боязнью любой несанкционированной активности. Режим боится своего стабильного народа.
Как говаривал Ильич - "ткни и развалится"
| Reply | Thread
[info]individual_ wrote:
Oct. 27th, 2007 08:11 am (UTC)
Да ничего это голосовние не подпалило, просто НТВшники специально подкрутили голосование в пользу Ерофеева, чтобы было побольше доверия НТВ, ведь ещё считается, что НТВ смотрят более менее "продвинутые", ну относительно первого и второго Путинского... На самом деле, культ личности Путина уже не секрет, поэтому думаю Михалкова поддержало абсолютное большинство...
| Reply | Thread
[info]zebra24 wrote:
Oct. 31st, 2007 12:44 am (UTC)
+1
| Reply | Thread
( 40 comments — Leave a comment )

Profile

ч-б
[info]xlarina
ксения ларина

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

View All Archives

Tags

View my Tags page

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by [info]chasethestars